Гос. ресурсы
Может ли суд признать доказательства недопустимыми, если подозреваемый допрашивался в отсутствие защитника?
Отвечает прокурор Краснооктябрьского района г.Волгограда Цымлов Д.И.
В соответствии со статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.
К недопустимым доказательствам относятся:
— показания потерпевшего, свидетеля, основанные догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
— предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 УПК РФ (вещественные доказательства);
— показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
— иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.
Согласно статьи 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
В случаях, указанных в части 2 статьи 75 кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
Таким образом, в тех случаях, когда допрос подозреваемого проводился в отсутствие защитника (адвоката), протокол этого допроса должен быть признан недопустимым доказательством и не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.